Skip to main content

首次实试5大网上超市 小心送货脱期货品质素差

首次实试5大网上超市 小心送货脱期货品质素差

网上购物已逐渐成为新的消费模式,疫情持续,更令不少人减少外出,尽量避免到人多挤迫的超市购物,网上超市服务的需求因此变得殷切,惟在求过於供的情况下,消费者是否真的可安坐家中,透过网站或手机选购货品,超市便准时快捷地将物品送到府上? 为了解实际情况,本会职员以一般消费者身分於5间本地网上超市进行实试,发现在网上订购新鲜或冷冻食材的经验大多欠佳,最差的情况下花了 1整天才完成整个订购程序;货物在落单后26天才送到;食材送到时已破烂变坏、不宜食用等。

搜寻货品

于上述5间网上超市搜寻和拣选货品是否如想象般简单?是次实试发现,部分网站的货品分类较模糊或难以理解,实试员寻找所需货品经常遇到困难。

 

5位实试员同一时间于5间网上超市在避免使用关键词搜寻(keyword search)的情况下选购15件相同或同类型预先指定的货品,每间会于不同时段进行实试5次,从而比较各超市的网页设计和使用方便程度,以及选购该15件货品的所需时间。

 

「百佳」(#3)的付款流程未如理想,5次实试中有2次在拣选送货时段后,才出现大量已选购的货品售罄的提示,实试员因此需花上额外时间寻找其他代替品,平均需时300分钟才完成整个订购程序。但撇除这两次较特殊的情况,于「百佳」(#3)成功落单购买15件货品平均只需50分钟。

实试个案一

实试员下午6:30于「百佳」(#3)开始拣选货品,于7:20左右成功把15件货品放进购物车并付款,但在完成拣选送货时段后,当中8件已选购的货品突然显示为售罄,实试员于是另选8件代替品,惟当中有6件又在拣选送货时段后显示为售罄,因此实试员致电该公司的客服求助。

 

客服指根据系统显示,所拣选的23件货品于其货仓均有存货,惟表示出错原因不明,其后客服为实试员直接透过其系统再次把货品加进帐户中。实试员其后按指示刷新页面尝试付款时却发现其购物车已被清空。客服回应指其IT部门的办公时间已过,须翌日才可作出跟进。

 

及至翌日中午时分,实试员仍未收到任何回覆,所以再次致电客服查询。另一位客服表示其IT部门正调查事件,一有结果便会回覆。惟实试员最终未有收到「百佳」(#3)的任何回覆。

不同的实试员均反映「big big shop」(#5)的网站设计和货品分类比较模糊,例如「餐饮」分类可以找到餐具但找不到白酒,「食品」分类可以找到电器和厨具,于在「讲饮讲食」和「更多」的栏目下可找到不同水果,「香肠火腿」分类找不到所需的火腿片和芝士肠,「饮品」及「调味酱料食油」分类分别有超过1500及260款货品,惟没有再细分子类别(subcategory)或以货品类型作为筛选功能,分类粗糙,因此于「big big shop」(#5)选购15件货品,平均需时98分钟才完成拣选15件货品和确认订单程序。

 

实试员认为「惠康」(#2)的网站设计相对较方便易用,平均需时60分钟完成。