绿色按揭计划vs传统按揭计划
本会将调查的银行所提供的绿色与传统按揭计划作比较后，发现两者的按揭条款差距并不明显，且各银行为绿色按揭所提供的优惠亦不显著。
从按揭条款方面来看，首先，绿色按揭计划的贷款利率均与传统按揭计划的贷款利率基本一致，即各银行并无就绿色按揭计划提供更为优惠的按揭利率。其次，高息户口方面，有提供高息户口的8间银行中，有7间银行的条款与传统按揭计划之下的条款相同，只有「渣打银行」（#10）表示在首3年可享特惠利率的最高存款额调至贷款额的60%。
从绿色按揭计划的专属优惠来看，「渣打银行」（#10）乃提供最多优惠项目的银行，多达5种；而「工银亚洲」（#8）并无给予绿色按揭的申请人任何额外优惠，仅表示在同等条件下，与传统按揭贷款相比，将考虑给予绿色按揭贷款较低的贷款门槛。余下银行提供予绿色按揭的专属优惠项目则介乎1至4种。
虽然银行为绿色按揭提供的专属优惠种类看似琳琅满目，但能为消费者带来实际利益的实乃现金回赠。在有提供现金回赠的9间银行中，有8间最高现金回赠金额介乎$6,888至$12,000；若以贷款额$600万来计算，现金回赠占贷款金额的比率仅0.11%至0.2%，余下1间现金回赠为贷款额的0.1%，可见银行给予绿色按揭计划的现金回赠优惠亦不显著。
总体而言，本会就绿色按揭计划向20间银行进行查询，仅半数（10间）银行表示有提供此类计划，而现有的绿色按揭计划为消费者所提供的优惠亦不算多，反映本港绿色按揭计划的发展仍处起步阶段。
故此，消费者在选择绿色按揭计划时，不应只着眼于绿色按揭专属优惠，而忽略了基本的按揭利率和条款，以免因小失大。为了让消费者对此能有更清晰的了解，本会分别选取了是次调查所得P按及H按中按揭利率最高和最低的计划，对其供款30年所产生的利息、高息户口收入、基本现金回赠和绿色按揭享有的额外现金回赠数额进行比较，看看选择更优惠的计划在30年按揭中可为消费者节省多少支出（见表三）。
