持份者意见或回应
「Visée」（#2）和「FASIO」（#9）的代理商指，目前国际间未有规管化妆品中MOSH含量的相关规定，而样本中检出的MOSH混合物相信源自配方中所用的成分，该等成分已有长时间应用于化妆品的历史，相信其安全性已得到充分证明。
「SHISEIDO」（#3）、「ettusais」（#19）、「clé de peau」（#27）和「NARS」（#28）的品牌集团表示，产品所用的原料均经过纯化精炼程序，品质符合本港和国际间的法规要求。此外，该公司指重金属元素广泛存在于自然环境中，样本检出的金属元素相信属无可避免的杂质，而非刻意添加的成分。按检测结果而言，样本检出的金属元素含量均符合国际间适用的规定要求，使用产品并没有安全疑虑。
「MAKE UP FOR EVER」（#7）的供应商指，将会研究减低产品所含的可致敏成分或物质，并会考虑在包装加上产品有效期的适当标示。
「L'oréal Paris」（#13）、「shu uemura」（#15）、「LANCÔME」（#16）、「YSL」（#21）、「GIORGIO ARMANI」（#22）和「MAYBELLINE」（#25）的品牌集团表示，了解目前有关化妆品中矿物油成分的使用所涉及的争议，而有关讨论主要集中于矿物油成分的质量及其纯度。该公司指，其产品所用的矿物油成分都经过净化程序，纯度均达到药用级别，成分质量同时符合欧盟法规规定以及欧洲化妆品协会的建议。
「KATE」（#17）的代理商指，产品所用的矿物油成分既符合内地和欧盟相关的化妆品规范要求外，亦符合欧洲化妆品协会就矿物油成分提出的建议。该公司表示会持续参考各国与化妆品相关的安全讯息，以确保产品原料符合严谨的标准要求。
「CHANEL」（#20）的品牌商指，产品的品质符合各地的化妆品条例规定，在市面供应产品前已通过安全评估以及皮肤耐受程度等试验。而是次检测中，样本检出的MOSH及其类似物，相信乃源自配方中所用的hydrogenated polyisobutene和synthetic wax等成分。若参考欧盟EFSA去年公布的研究报告所指，目前经由饮食途径而摄入MOSH的程度并不会引致健康问题，而以是次检测中样本检出的MOSH及其类似物含量而言，仍低于经由饮食而可能摄入相关物质的水平，故此，该公司认为产品可供消费者安全使用。尽管如此，该公司表示会制定持续的改进政策，定期审视产品配方，参考最新的科学数据、现有技术、法规修定、顾客期望、供应链情况及环境影响等因素，增减甚或更替产品的成分。现正计划研究重制相关唇膏配方，以减少含MOSH成分的比例。［本会按：为保障消费者，本会认为唇部护理产品及化妆品中MOSH及其类似物含量不应该占每日膳食摄入量中重要的比例，以确保消费者经由饮食和使用化妆品整体的暴露水平不会过高。］
「GUCCI」（#23）的生产商认为，是次本会检测的唇膏产品品质符合所有现存的法例规定。该公司指，是次本会检测的产品型号以合成碳氢化合物为主要成分，而不是矿物油成分；而检测所用的仪器和方法并不能明确分辨源自矿物油成分的MOSH和源自合成碳氢化合物成分的MOSH类似物（POSH），致令样本检出高浓度MOSH及其类似物，认为可能因此大幅高估了样本中MOSH混合物的含量。此外，该公司认为，欧洲化妆品协会的建议只适用于规范特定的矿物油成分，但不包括特定的合成碳氢化合物成分（如polyethylene），亦不是就产品成品配方而设，故此，认为以产品成品所检出的MOSH及其类似物来评估产品，由于未能区分其来源，导致结果并不准确。［本会按：是次本会参考德国BfR就化妆品建议的检测方法和仪器进行MOSH及其类似物的检定，以量度和分析各样本中MOSH及其类似物的含量和特性。以相关样本标签所列的成分列表显示，产品同时添加了多种合成碳氢化合物及矿物油成分，惟本会以唇膏成品进行检测，无法有效分办检出的MOSH及其类似物源自于哪个成分。考虑到有研究指MOSH及POSH同样有积累人体的疑虑，长时间积累相关物质亦属不理想，故此，本会建议相关供应商同时留意、监测并降低产品中矿物油物质及其类似物的总量水平。］
海关意见
就是次本会转介的资料而言，海关已作出研究及跟进。如发现有货品违反《消费品安全条例》（《条例》），会采取适当的执法行动。一般在本港市面出售供私人使用的消费品，如不受其他特定法例规管，其安全均受《条例》规管。根据《条例》，消费品必须符合「一般安全规定」，即相关制造商、进口商及供应商有责任确保其消费品达到合理的安全程度。任何人如进口、制造或供应未能符合一般安全规定的消费品，即属违法。违例者首次定罪，最高可被判罚款$100,000及监禁1年，而其后各次定罪则最高可被判罚款$500,000及监禁2年。
