眼霜要除皱、保湿又安全？
实试15款一较高低

美容效能评估

试验和评审方法

邀请试用者的条件

试用者年龄介乎40至55岁，全部均为亚洲女性，健康状况良好，并为非吸烟人士。由于试验会评估试用者眼肚（under-eye）位置的皱纹状况，以及眼角太阳穴（outer corner）位置的皮肤水分含量，故此，试用者该等眼框范围（periorbital region）的皮肤不可具明显损伤或疤痕。此外，试用者眼肚皮肤范围的皱纹状况，须符合实验室内部皱纹级别指引中第3级至第6级，即具有明显的浅皱纹至深皱纹，而且双眼眼肚范围的皱纹等级相若。

试用者使用眼霜样本期间，每次用量约为半粒黄豆的分量（如图中所指分量），以涂搽一边面的眼眶范围。 

使用过程中，试用者并不知悉所用眼霜样本的品牌或型号。实验室技术人员会以随机方式进行半面研究（split-face studies）试验，安排及指示试用者于其中一边面的眼周范围使用眼霜样本，而另一边面的眼周范围在整个试验期间都不能涂搽任何护肤品，以作为空白对照（no treatment control）。眼霜用量约为半粒黄豆的分量，试用者会用手指将眼霜样本涂于一边面的眼角、眼睑、眼肚和眼尾太阳穴等位置，避免使用产品配有的按摩棒或按摩头（如有），以公平评估和比较眼霜样本本身的美容效能。

使用产品30日

试验于去年9月至11月期间在广州进行，每款眼霜由14至15位亚洲女性（合共超过220位试用者）连续使用30日，每日早、晚于眼周使用产品各1次。在整个试验期间，试用者不可以进行曝晒，并建议于户外活动时戴上帽子及太阳眼镜作为防晒措施。

所有试用者于测量皮肤状况前，须按指示用指定的洁面产品清洁面部皮肤，确保面上不会残留任何化妆品或护肤品。随后会待在恒温和恒湿（室内温度21±1℃和相对湿度50±10%）的房间内30分钟，待皮肤状况稳定。第一次测量所得的数据会作为评估眼霜样本美容效能的基线（baseline）；而于使用样本30日后，为避免量得的只是使用产品后即时的美容效果，试用者会在最后一次使用眼霜样本翌日才到实验室评估皮肤状况。

评估皱纹的方法

仪器在毋须接触试用者面部皮肤的情况下，测量和记录试用者眼肚（under-eye）位置皮肤的纹理，以三维图像分析皮肤表面，比较基线和使用眼霜样本30日后的状况，从而评估该皮肤范围的表面平均粗糙度（average roughness，简称Ra）和皮肤粗糙度中最高深度平均值（average maximum height of the roughness，简称Rz）的改变幅度。

试用者眼肚皮肤皱纹微细的状况会以皮肤纹理测量仪PRIMOS-LITE，以非接触和光学方法进行测量，并以三维图像分析皮肤表面的纹理，包括评估该皮肤范围的表面平均粗糙度（average roughness，简称Ra）和皮肤粗糙度中最高深度平均值（average maximum height of the roughness，简称Rz）。此外，仪器亦会用图像评估相关皮肤范围的皱纹长度（length）、深度（depth）、数量（count）和容积（volume）等方面的变化。

除皱效果各有优劣

试验对比使用眼霜样本前和后试用者眼肚皮肤纹理量得的参数，若数值下降，代表皱纹情况得到改善；另会以试验样本与空白对照的数据作比较，从而得出样本实际除皱效果的改变幅度（以百分比计）。

5款改善皮肤整体粗糙度相对较显著

在完成为期30日的使用后，综合各款样本14位或15位试用者所得的数据，各款样本量度所得的皱纹参数平均值都显示有不同程度的改善。以「皮肤表面平均粗糙度」（Ra）而言，试用者于使用产品后，对比基线水平并扣减空白对照的因素后，所得的数值都有所下降，Ra值的平均减幅由2.6%至最多13.33%，结果反映使用样本后眼肚位置皮肤表面的粗糙度有不同程度的改善，肌肤整体变得相对较平滑。其中5款样本（包括#1、#2、#3、#8和#9）平均的改善幅度超过10%，Ra值平均下降了10.96%至13.33%不等，表现相对较理想。

4款改善较深刻皱纹相对较理想

「皮肤粗糙度中最高深度平均值」（Rz）是用作评估样本改善较深刻皱纹表现的参数，与基线水平比较并扣减空白对照的因素，14款样本的试用者于30日后计算所得的数值都有所下降，平均减幅介乎1.89%至14.56%不等，当中4款样本（包括#2、#3、#8和#9）的改善幅度相对较显著（超过10%），Rz值平均下降了10.07%至最多14.56%。余下1款样本，尽管于30日后量度的数据与基线水平比较有轻微减幅，但在扣除空白对照的因素后，除皱效果的参数未有下降，反映该样本对改善较深刻皱纹作用或不大。

整体而言，除皱效果相对较理想的为「The history of Whoo」（#8），在「皮肤表面平均粗糙度」和「皮肤粗糙度中最高深度平均值」两方面都有相对较显著的改善，反映样本既可以改善眼肚位置皮肤表面整体的粗糙度，对较深的皱纹亦有较显著的改善效果。使用该样本的15位试用者中，「皮肤表面平均粗糙度」和「皮肤粗糙度中最高深度平均值」等方面看到改善的比例有80%或以上，故此，样本的除皱效能表现获得4点评分。

另有7款样本改善皱纹的表现获3.5点评分，包括「NIVEA」（#1）、「L’Oréal Paris」（#2）、「SHISEIDO」（#3）、「Kiehl’s」（#4）、「fresh」（#5）、「ESTĒE LAUDER」（#6）和「OLAY」（#9）。另有4款样本的除皱效果属一般，获3点评分。而「CLARINS」（#13）、「L’Occitane」（#14）和「雪花秀」（#15）3款的除皱效果相对上稍为逊色，除皱效果表现只获得2.5点或以下。

除皱效果表现相对较逊色的3款样本中，相关的试验数据显示，使用样本#13和#15的试用者中，眼肚位置平均的皱纹数量及/或长度虽然有较明显改善，但样本#13的试用者在整体皱纹深度的改善程度较轻微，而样本#15的试用者中深刻皱纹的深度无甚改善；而使用样本#14的试用者中，皱纹数量的改善程度相对较少。由于该3款样本的试用者在「皮肤表面平均粗糙度」的改善幅度相对较少（少于4%），故此影响了该等样本于除皱效能表现的整体评分。

没有样本可完全去除皱纹

试验另发现，经过30日的使用，样本中没有任何一款可以完全去除试用者眼肚位置的皱纹，而改善皱纹的效果亦会因人而异。即使使用同一款整体除皱效能较理想的眼霜样本，未必所有试用者都有显著的改善效果；相反，使用同一款除皱效能表现较逊色的样本，亦有部分试用者的皱纹有所改善。

整体而言，皱纹的深度一般较难作大幅度的改善，各样本于改善整个眼肚位置的皱纹深度的幅度平均少于5%，或许因为需要皮肤胶原蛋白（collagen）较大幅度的增生才可能有效改善皱纹的深度；然而针对眼肚位置皱纹的数量而言，普遍样本都可呈相对较大幅度的改善，各样本的改善幅度平均达到超过15%。

整体保湿效果不错

实验室技术人员用皮肤水分测量仪，为试用者量度眼角太阳穴位置的皮肤水分含量。

试验采用皮肤水分测量仪（corneometer）CM 825，量度试用者眼角太阳穴位置皮肤角质层的电容值（electric capacitance），量度所得的数值愈高，代表皮肤角质层内的水分愈多。对比使用眼霜样本前、后的数值并扣除空白对照的因素后，若果使用产品后，皮肤水分含量数值有所提升，代表皮肤水分含量情况得到改善。

试验结果显示，各个试用者在使用眼霜样本30日后，眼角太阳穴皮肤位置量度所得的皮肤水分含量都有显著的提升。当中，以「雪花秀」（#15）的保湿效能最为突出，试用者在使用该款样本30日后，皮肤水分含量平均提升了超过30%，获5点评分；而「DR. WU」（#10）和「L’Occitane」（#14）的保湿效能亦属十分理想，试用者的皮肤水分含量平均都提升了约20%，获4.5点评分；另有8款样本的保湿效能获3.5至4点评分，试用者皮肤水分含量平均提升了14.68%至17.92%不等。

余下4款样本包括「Kiehl’s」（#4）、「ESTĒE LAUDER」（#6）、「SkinCeuticals」（#7）和「GUERLAIN」（#12）的保湿效果则相对较逊色，不过试用者皮肤水分的含量平均都提升了9.89%至11.31%不等，也获得3点评分。

适当使用保湿产品，不单可以改善皮肤的干燥问题，还可以增强皮肤天然的保护屏障，帮助抵御外来刺激，维持皮肤的健康。故此，选购眼霜时也要留意其保湿效能表现。