测试结果
测试结果
驱蚊效能测试
驱赶致倦库蚊的效能大致良好
涂上样本后30分钟
有5款样本在首60秒有致倦库蚊降落在前臂上，当中以「趣乐」（#25）的平均数量最多，有10.0只，其余样本分别为「杀它死」（#5）、「屈臣氏」（#21）、「Eco.babe」（#22）和「蚊子奇拿」（#24）。
涂上样本后1小时
有6款样本在首60秒有致倦库蚊降落在前臂上，当中仍以「趣乐」（#25）的平均数量最多，有30.0只，其余样本分别为「Prime Living」（#15）、「Burt's Bees」（#19）、「屈臣氏」（#21）、「Eco.babe」（#22）和「蚊子奇拿」（#24）。
涂上样本后2小时
在首60秒有致倦库蚊降落在前臂上的样本增至9款，当中仍以「趣乐」（#25）的平均数量最多，有30.0只，其次为「Prime Living」（#15），有9.0只，余下样本分别为「万宁」（#14）、「佩氏」（#16）、「Burt's Bees」（#19）、「屈臣氏」（#21）、「Eco.babe」（#22）、「Mámbino Organics」（#23）和「蚊子奇拿」（#24）。
涂上样本后4小时
增至14款样本在首60秒有致倦库蚊降落在前臂上，「趣乐」（#25）的平均数量增至38.0只，而「Prime Living」（#15）也增至22.7只。
总括而言，共有10款在所有4个时点的测试都没有致倦库蚊降落到测试员的前臂上，包括「3M」（#1）、「欧护」（#2）、「万宁」（#3）、「RID」（#4）、「曼秀雷敦」（#6）、「Skin Technology」（#8）、「蚊专家」（#9）、「莫钉我」（#11）、「日本叮叮」（#12）和「EG」（#20），表现最好。
而「趣乐」（#25）的测试结果显示它含有的某些成分可能对蚊有吸引力，除了在第1个时点之外，其余3个时点首60秒内降落在前臂上的致倦库蚊平均数量都比对照试验时更高。
驱赶埃及伊蚊的效能差异较大
含DEET的样本整体表现佳
涂上样本后30分钟，5款当中，有4款在首60秒内没有埃及伊蚊降落前臂皮肤。余下DEET标示浓度最低（6%）的「杀它死」（#5）平均有1.3只埃及伊蚊降落前臂皮肤。
涂上样本后1小时及2小时，各样本大致维持相当高的驱蚊效能，只有「杀它死」（#5）降落前臂皮肤的蚊子数量有所增加，而「万宁」（#3）亦有蚊子降落前臂皮肤上。涂上样本后4小时，含DEET浓度较高的样本表现仍然属于良好，其余含DEET浓度较低的样本（＃5）表现则进一步下跌。
整体而言，大部分含DEET的样本在4个时点都提供90%以上的保护，只有「杀它死」（#5）在涂上样本后4小时，效能下跌至35%的较低水平。而「3M」（#1）是所有25款样本当中，唯一在所有4个时点的测试都没有埃及伊蚊降落前臂皮肤的样本。
含Picaridin的4款样本亦表现良好
涂上样本后30分钟，4款样本都已经有埃及伊蚊在首60秒内降落前臂皮肤，不过全部样本的驱蚊效能都在90%或以上，较优胜是「曼秀雷敦」（#6）和「欧护」（#7），驱蚊效能达98%。其后3个时点的测试显示，驱蚊效能大致呈反复下降趋势，当中以「曼秀雷敦」（#6）和「Skin Technology」（#8）较稳定，在大部分时点都能提供接近90%的驱蚊效能。整体而言，各样本在4个时点都提供80%或以上的驱蚊效能。
含IR3535的2款样本表现有差别
在4个时点的测试中，于首60秒内降落在前臂上的埃及伊蚊平均数量都是「莫钉我」（#11）较「驱蚊大师」（#10）多。「驱蚊大师」（#10）的驱蚊效能在4个时点都维持在80%以上，而「莫钉我」（#11）在30分钟时的驱蚊效能达86%，但在4小时已降至49%的较低水平。
3款含PMD样本的表现亦各有差别
在30分钟和1小时的测试，有2款样本的驱蚊效能都达到80%以上，其中「日本叮叮」（#12）在30分钟的测试更达97%。随后驱蚊效能大致逐渐下降，涂上样本后4小时，驱蚊效能皆下跌至低于80%，分别是「日本叮叮」（#12）的76%，「博宝儿」（#13）的74%，而「万宁」（#14）更下跌至30%的较低水平。
含雪松油样本初时表现良好而后期下跌
涂上样本后30分钟，「Prime Living」（#15）的驱蚊效能为87%，表现良好。在1小时，样本的驱蚊效能已下降至73%，到4小时，驱蚊效能已下跌至42%的较低水平。
含野红茄提取物的2款样本
驱避埃及伊蚊的表现欠佳
涂上样本后30分钟，「佩氏」（#16）和「屈臣氏」（#17）的驱蚊效能已分别只有26%和16%。而在1小时、2小时和4小时的表现就更逊色。
其他声称天然或标示植物成分
样本表现差异大
涂上样本后30分钟，有2款样本的驱蚊效能高于50%，算是这类样本中效能较佳的，分别是「Burt’s Bees」（#19）和「EG」（#20），驱蚊效能分别是60%和52%。到了1小时，＃19和＃20的驱蚊效能已经低于50%水平。
另一方面，有3款样本在所有4个时点的驱蚊效能都低于10%，分别是「Green Herb」（#18）、「蚊子奇拿」（#24）和「趣乐」（#25）。其中「趣乐」（#25）在第1个时点首60秒内降落前臂皮肤的埃及伊蚊平均数量已达102.0只，表现最为逊色，该样本在4个时点降落前臂皮肤的埃及伊蚊平均数量都比对照测试时更高。此外，在多于1个时点降落前臂皮肤的埃及伊蚊平均数量都比对照测试时更高的样本还有「屈臣氏」（#17）、「Mámbino Organics」（#23）和「蚊子奇拿」（#24）。
样本不含「DEET」声称与测试相符
部分样本声称不含DEET，因此本会安排测试这些样本有否含DEET成分，结果发现全部不含DEET，符合声称。
标签评估
本会检视了各样本的标签，查看所提供的资讯，包括成分、施用方法、对儿童是否适用的提示以及警告字句等。
#11的瓶身（下）和包装盒（上）标签成分不一致。
有样本成分资料不清晰
本会认为，驱蚊剂产品必须清楚列出所含的成分，让消费者知悉，以免使用了不适合自己的成分而引致问题，例如过敏反应。然而，1款样本「莫钉我」（#11）在瓶身所列的和包装盒的成分表不相同，可能令消费者感到混乱。
此外，虽然全部样本都有提及成分，不过详细程度则各有差异，部分只写活性成分，例如DEET，但余下的成分只标示「其他成分」，甚至完全没提及，本会希望厂商可提供更详尽资料。
施用方法
一般来说，样本都有简介如何喷洒或涂抹到身上外露皮肤。不过，对于一些需要谨慎处理的位置，例如面部，则不是每款都有提及。如果不慎让驱蚊剂进入眼睛，有可能刺激眼睛，所以驱蚊剂产品应提示消费者不要直接向面部喷洒，宜先喷到手上，再轻轻涂在面上，并避免太接近眼睛周围。
适用年龄
有部分样本并没有明确表示是否适合儿童使用，又或有提及儿童可使用但却未有提及适用年龄。然而，含DEET的5款样本中，除了「万宁」（#3）标明「只供成人使用」；其他4款当中，「RID」（#4）标示「May be dangerous, particularly to children」，「3M」（#1）及「欧护」（#2）分别标示「切勿让儿童直接使用」及「请勿让儿童自行使用」，而应由成人为儿童涂抹，而标示DEET浓度最低的「杀它死」（#5）没有提及如何为儿童涂抹。或许不同国家的医学机构或监管当局对含DEET驱蚊剂的适用年龄持有不同意见，本会认为，厂商有责任清晰显示其产品适合甚么年龄的人士使用，并列出各年龄的适当使用分量和方法。
过敏提示
郑倩敏药剂师表示，按照产品说明书使用驱蚊剂时一般都是安全的。然而，这些活性成分物质，无论天然与否，都可能对某些人（包括孕妇和儿童）造成皮肤刺激或过敏反应。消费者购买驱蚊剂时，可谘询社区药剂师的意见。
不少样本都有提示，消费者在使用时出现过敏反应便应停止使用或求医。其中3款样本「博宝儿」（#13）、「蚊子奇拿」（#24）和「趣乐」（#25）更提示消费者应先行涂上小量作测试，如出现不良反应便不应继续使用。
其他提示
不少驱蚊剂都含有易燃或容易挥发的物质，所以需要适当地储存。然而，有2款样本「Prime Living」（#15）和「Eco.babe」（#22）的标签没有提及储存方法。
驱蚊剂的规管
本港规管除害剂的相关法例为《除害剂条例》，根据该条例，渔农自然护理署（以下简称渔护署）监管除害剂的输入、制造、售卖及供应等，而除害剂注册纪录册第I部载列了已注册的一般家居即用型除害剂的活性成分、零售或供应之剂型及最高浓度限制等资料。其附例亦规定，任何在港供应及零售的注册除害剂都必须附有明确的中英文标签，标签上须清楚列明产品的活性成分、浓度、使用方法、安全措施、急救指示、警告字句等内容。然而，该条例涵盖的范围不包括直接施用在人体的驱蚊产品。
以往含有DEET成分的驱蚊剂须申请成为注册药物才可在本港出售。在2005年，药剂业及毒药管理局辖下的药剂业及毒药 (药剂制品及物质注册：临床试验及药物测试证明书)委员会检视含有DEET成分已注册驱蚊产品，并参考外地对有关产品的管制，决定这些驱蚊产品并不属于药剂制品。
本会期望当局参考香港以外地区的法例，对直接施用在人体的驱蚊产品作出完善的规管，包括对该等驱蚊产品的活性成分、浓度、标签资料、效能声称、适用人群及年龄等多方面，作出适当的规定。
选择指南
测试结果显示，整体上含有DEET、Picaridin、IR3535和PMD对驱避致倦库蚊和埃及伊蚊都有不错的效果。而含有野红茄提取物和其他声称天然或标示植物成分的样本中，大部分在驱避致倦库蚊的效能都不差。如果需要前往蚊传疾病流行的地区，选择含有DEET、Picaridin、IR3535和PMD的产品会较佳。如果需要用于儿童，还应注意产品的浓度是否合适，和依标签指示涂抹。
