测试结果
程式适用于Android或iOS系统
测试由国际消费者研究及试验组织（International Consumer Research & Testing，简称ICRT）统筹进行；有13款程式适用于Android系统，有12款程式适用于iOS系统。
编辑功能
影片编辑效果功能悬殊
影片编辑应用程式一般会提供不同种类的编辑效果功能供用户直接使用或另行下载后套用，例如在画面上叠加文字或图标物件、各种强化色彩气氛的特效等；「CyberLink」PowerDirector （#11）是唯一设有影像稳定功能的样本，可校正影片因拍摄时手震产生的晃动情况，以获得较稳定平顺的视觉效果，获5点的最高评分；7款样本因不能叠加图标物件而获2点的较低评分，「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）不能叠加文字或图标物件，故只得1点的最低评分。
2款程式设影片自动编辑功能省用户功夫
测试的自动编辑功能包括自动转场（transition）及自动修剪（trim）。自动转场是指组合片段时，片段之间会自动套上转场效果，自动修剪指程式可智能寻找并剪取影片中的有用片段，例如包含动态影像、平移（panning）摄录、有人物或脸孔在内的片段，节省大量功夫。
2款「GoPro」Quik程式 （#8及#17）皆设有自动转场及自动修剪功能，因此自动编辑项目获5点的高评分；10款样本只设有自动转场，获3点评分。
3款程式没有时间线编辑功能
时间线编辑功能指手动修剪、分割（split）、变速、反向播放、转场、重排片段次序等功能，「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）、「Vimeo」Magisto （#25）完全没有此类功能，只得1点的低评分；「Vimeo」Magisto （#13）只有变速功能，而「Vimeo」Magisto Premium （#16）只有修剪功能，同样只得1点半评分。
6款程式图片编辑功能齐备
测试的图片编辑功能包括改变长宽比、缩放大小、剪裁、旋转、调校光暗或对比、改变色温、色调（hue）、着色（tint）、饱和度（saturation）及自动修正等。6款程式包括#1、#2、#5、#6、#15及#19功能齐备，获5点的高评分；「Vimeo」Magisto （#13及#25）和Magisto Premium （#16）完全没有此类功能，而「Apple」iMovie （#18）只有缩放大小单一功能，都只获1点的低评分。
11款欠缺音讯编辑功能
加入各种配乐或音效，可令影片更富趣味，变声（voice changer）功能可把人声变调，令说话者不易被辨认出来。6款程式包括#1、#5、#7、#15、#19及#20设有音效及变声功能，获5点的高评分；8款设有音效编辑而没有变声功能，获3点评分；余下11款不设此类音讯编辑功能，只得1点低评分。
多功能程度
Android程式影片撷取普遍较强
不少影片编辑程式可用作拍摄程式，直接用于拍片，更提供专业拍摄功能，例如实时套用滤镜（filters）和脸部特效等；部分程式设有多种拍摄模式及丰富的设置选项。
Android系统程式的影片撷取功能普遍较强，当中5款包括#1、#4、#5、#11及#13功能丰富而获5点的高评分。iOS系统的程式普遍因不可用作拍摄程式或功能简单而获较低评分，多达7款只获2点评分或以下。
支援汇入流行格式档案
影片编辑程式支援汇入（import）其他影片、音讯和图片档案的格式未必齐全，但普遍都支援mp4、mp3、aac、jpg及png等较流行的格式。「Vimeo」Magisto Premium （#4）和「GoPro」Quik （#8及#17）更可汇入现场照片，亦即可于拍摄后立即汇入，获5点的高评分。
11款会添加水印到汇出的影片
11款程式会添加水印（watermark）到汇出的影片，亦即画面上会出现该免费版应用程式的标记，当中甚至还有影片长度及解像度的限制，故只得1点低评分。
5款支援大屏幕串流播放
如果程式支援Google Cast及AirPlay技术，便可轻易将影片投放到电视机上串流播放。测试的程式中只有#15、#16、#17、#19及#25支援AirPlay，获3点评分。
可用性
5款不易使用
根据执行影片编辑的各种动作（例如加入片段、分割、修剪、转场及汇出等）、套用效果、更改基本设置、进阶设置及私隐设置的容易程度来评分。
「Vimeo」Magisto Premium （#4及#16）、Magisto （#13及#25）的特效都属于范本的一部分，选取范本后不能添加或修改，而使用自动编辑功能时，即使影片很短也要耗用较长时间等待；「CyberLink」PowerDirector （#11）套用特效的方法复杂难明，因此都只得1点半的较低评分。
4款于使用时受严重打扰
评分主要根据各程式使用时有否出现自家或第三方产品的横额或广告、广告出现的频密及打扰程度、可否永久移除广告、会否要求用户为程式评分、可否永久移除评分要求等。
「QuVideo」VivaVideo （#7及#20）、「VideoShow」Video Editor （#9）及Video Editor & Maker （#24）使用时皆有广告出现，须升级至收费版才可永久移除广告，但即使升级后，仍无法移除评分要求，用户使用时经常受打扰，故只得1点的低评分。
4款程式编辑画面清楚易用
「QuVideo」VivaVideo （#7及#20）、「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）的编辑画面清楚易用，获5点的高评分。
4款利用在线编辑服务运作
「Vimeo」Magisto Premium （#4及#16）、Magisto （#13及#25）的编辑运算工作不在用户的装置中进行，而是由开发商的在线服务器提供，用户的影片其实是先上载至相关网站，然后才能执行编辑，使用服务的操作都很容易，故获5点的高评分。其他样本均没有此项功能。
5款影片浏览器介面显示清楚
各程式都设有影片浏览器，「QuVideo」VivaVideo PRO Video Editor HD （#3）、「GoPro」Quik （#8及#17）、「VSCO」Photo & Video Editor （#12及#22）的档案排序及显示方式都很清楚，寻找档案也容易，获4点半的评分。
2款程式的功能表/按键容易理解
「Vimeo」Magisto Premium （#16）及Magisto （#25）的功能表和按键的文字说明很容易理解，获5点高评分。
按键大小恰当操作易
所有程式的按键都大小适中，选按容易，获4至5点评分。
功能表结构及深度
「CyberLink」PowerDirector （#11）的部分功能运作复杂，只得2点的低评分。
所有程式运行稳定
所有程式在测试时都运行畅顺，没有无故停顿或画面冻结。
15款上传较多用户资料
任何智能手机应用程式，都有可能收集用户的资料。结果发现，「Apple」iMovie （#18）虽然没有在程式中明确告知用户其私隐政策，但测试未发现有任何用户相关的资料上传，获4点半的较高评分；其余样本都有不同程度的用户资料上传，当中主要涉及用户的电邮地址、密码、装置资料（例如牌子、型号、版本、操作系统及屏幕解像）、装置序号、独特识别码及流动网络服务商名称等，多达15款因上传的资料较多而只得2点或以下的较低评分。
所有程式亦有平板电脑版本
除了手机版外，所有程式亦提供优化给平板电脑使用的版本，不少程式还提供多种其他版本，供用户在不同系统的装置上使用，例如Windows或macOS系统的桌上电脑版、在线编辑服务网页版等。「Apple」iMovie （#18）由于没有提供Android及Windows桌上版，获2点半的较低评分。
