选择指南及持份者回应
选择指南
9款声称具「抗菌、防蟎」功能的床单或床褥保护套中，「Mite PROTEX」（#1）和「Natural Home」（#2）总评分最高，该2款样本在抗菌和防蟎效能的表现均十分理想，而且在洗濯后亦没有明显的缩水或褪色的问题。
6款声称具「防蟎」功能的床单/床褥保护套的防蟎效能皆不俗，「Softiehk」（#10）和「Allergy Care®」（#11）总评分最高。而「Vania Bedding」（#14）虽然在标签资料上略有不足，但价格是全部样本中最低，而且是唯一1款样本在防蟎效能中达「非常有效」的级别，如对物料及针数没有特别要求，#14属高性价比之选。
海关意见
海关已接获相关报告资料，并正进行分析，如发现有关货品的声称抵触《商品说明条例》(《条例》)，会采取适当的执法行动。惟每一宗个案的情况皆有其独特性，海关需要根据个别案件的实际情况及相关证据，才能判断该个案是否有抵触《条例》。根据《条例》，「商品说明」就货品而言，指以任何方式及透过任何途经，就该等货品或该等货品的任何部分而作出的直接或间接的显示，包括对用途的性能或其成分的声称。商户就有关货品作出虚假或具误导性达关键程度的陈述，可构成虚假商品说明的罪行。违反《条例》属严重罪行，一经定罪，最高可被判罚款50万元及监禁5年。
厂商回应
「Cottex」（#3）的供应商表示该公司利用Sanitized®的抗菌技术，根据DIN EN ISO 20743进行抗菌测试，大肠杆菌（Escherichia coli）和金黄葡萄球菌（Staphylococcus aureus）的测试中亦达合格水平。
「Cherry」（#8）的供应商表示该公司利用Sanitized®的防蟎抗菌技术，该技术受国际认证，亦会不定期进行大货抽检以确保产品质素。该公司向本会提供相关测试报告，指其生产的产品经3次洗濯后仍能符合抗菌标准的要求。该公司又指由于测试基准的差异性，再加上洗濯次数增加会令抗菌功能下降，因此本会测试的结果和该公司的结果有所不同。
「CASABLANCA」（#9）的供应商表示该公司把床单样本分别送到2间实验室进行测试，发现当中成分亦有所不同。由于莱赛尔纤维（lyocell）、嫘萦（viscose）和莫代尔（modal）纤维属于再生纤维（regenerated cellulose fiber），香港和中国市场一般以莱赛尔纤维表示3种纤维。
「Allergy Care®」（#11）的供应商表示使用完全包裹着床褥或枕头的防蟎床具更能完全防止尘蟎生长，本会是次测试的样本只属旅行使用类的防蟎产品。另外，该公司又指一般杀蟎剂未必能杀死尘蟎，杀蟎剂的代学成分亦可能有致敏风险，而且亦未能有效地减少尘蟎的尸体和排泄物，因此消费者应选择透气耐用的物理性防蟎的床上用品。该公司又指其产品于美国生产，及获得当地的专业协会美国哮喘及过敏基金会 (Asthma and Allergy Foundation of America) 等专业认证，以确保产品的防蟎质素。
「HUSH HOME」（#13）的供应商表示该公司致力确保产品的卫生、舒适和长效，而本会所进行的测试亦可见该公司的产品能合乎相关要求。
