Skip to main content

有营方包 霉菌毒素、防腐剂、营养素逐样测

有营方包 霉菌毒素、防腐剂、营养素逐样测

不论早午餐或茶点,以方包制成的三文治或多士经常在餐桌出现。正因为经常食用,不少人都关心方包会否添加了过量防腐剂。本会测试了市面上预先包装白方包和麦方包的安全性和营养价值。尽管结果显示全部样本均可安全食用,而麦方包的平均膳食纤维和矿物质含量较白方包高;然而,有4款样本未有于包装上标示成分;近5成样本的营养素标示值与测试结果的脗合度不符相关指引的要求,情况需要改善。

标签资料

4款样本未有按规例标示成分

根据食安中心的资料,所有放在胶袋内并以铁线、胶条或食用日期标牌系紧袋口的烘焙食品,均会被视作预先包装食物。除非获得豁免,否则应于包装附上产品名称、成分表、营养标签等资料。根据该定义,是次研究的全部样本均为预先包装的烘焙食品。然而,「Paper Stone Bakery」(#13)、「星美乐」(#14)、「面包新语」(#27)和「太子饼店」(#28)的包装上却未有成分表。

7款样本未附有营养标签或为获豁免样本

根据《规例》,在同一或毗邻该处所的地方内加工处理,并于该处所出售给最后消费者的食品,获豁免营养标签。「Little Mermaid」(#7)、「超羣」(#15)、「凯施饼店」(#16),以及上述的4款没有标示成分表的样本(#13、#14、#27、#28)皆未附有营养标签,有些样本未知是否符合豁免条件。

 

以上未有标示成分表和营养标签的样本资料已交予食安中心跟进。

近5成样本标示的营养资料不符指引要求

《营养标签及营养声称技术指引》(下称《技术指引》)内订明钠、总脂肪、饱和脂肪酸、反式脂肪酸和糖含量的规管容忍限为检测结果应不高于标示值的120%,膳食纤维的规管容忍限则为检测结果应不低于标示值的80%。而《技术指引》亦订明,当反式脂肪酸的含量为每100克不高于0.3克时,便符合标示为「0」的定义。

 

7款样本的包装上未附有营养标签,另有9款样本所标示的某些营养素含量与检测结果的差异超出《技术指引》的规管容忍限。#11的饱和脂肪酸检出量比标示值高90.7%。而样本#11、#21和#23的膳食纤维标示值均高于每100克6克,达「高纤」的定义,消费者或因该等样本的膳食纤维标示值较高而选择购买。惟检测结果显示该等样本的检出量比标示值分别少63.6%、59.0%和41.6%;#21及#23只达膳食纤维「来源」定义,而#11甚至不达膳食纤维「来源」定义。另外,#12的营养标签标示每100克0克反式脂肪酸,惟实际检出的反式脂肪酸含量为每100克0.53克,不符《技术指引》内「0」的定义。上述样本的资料已交予食安中心跟进。

表四:不符《技术指引》的样本数量