调查内容
为了解酒店出现确诊个案时的安排,本会今年5月向36间提供staycation住宿餐饮套票的酒店发出问卷,惟至截稿前只有7间酒店(「Conrad」(#1)、「The Hari」(#2)、「Hyatt Regency Sha Tin」(#3)、「Hyatt Regency Tsim Sha Tsui」(#4)、「Island Shangri-La」(#5)、「Park Lane」(#6)及「The Pier」(#7))回答问卷。本会对余下29间拒绝回复或提供资料的酒店(见表一)深表遗憾,因为消费者于网上订购staycation套票时,相关网站一般没有提供合约条款,若酒店出现确诊个案,消费者根本无从得知其权利以及酒店将会提供的处理方案,容易引起争拗。当消费者向酒店作出查询以厘清双方权责时,负责任的酒店应已为预视可能发生的情况作好准备,并向消费者提供详细资料以作参考,而非回避提问。
为向打算预订staycation套票的消费者提供更多参考资讯,本会拣选了12间拒绝参与是次调查的staycation酒店,于今年5月由本会的职员以顾客身分,就是次问卷调查的相同问题向上述12间酒店作出电话查询。本报告综合了从19间酒店收集得到的资讯供消费者参考,详情可参阅服务比较。