海关和厂商意见
资料交海关跟进
9款样本的杂质释出量及5款样本的PAA迁移量均超出欧洲标准的相关要求，另有1款样本的耐热温度不符合标签所示，本会已将相关资料交予海关跟进。
海关意见
海关接获有关的测试报告后，已派员到市面巡查及试购相关产品样本。如发现有涉嫌违反《消费品安全条例》，会采取适当的执法行动。
另外，一般在香港市面出售予私人使用的消费品，包括胶镬铲，其产品安全均受《消费品安全条例》规管。根据《消费品安全条例》，消费品必须符合「一般安全规定」，即相关制造商、进口商及供应商有责任确保其消费品达到合理的安全程度。任何人如进口、制造或供应未能符合一般安全规定的消费品，即属违法。违例者首次定罪最高可被罚款$10万及监禁一年，其后各次定罪最高可被罚款$50万及监禁两年。
厂商意见
「GastroMax」（#5）的代理商表示不认同本会采用的耐热测试方法，因产品的应用是在煎锅中翻炒食物，而不是将产品放置在热油中长达15分钟，认为本会应根据产品的实际应用，以正常和正确的方法对产品进行测试。（本会按：所有样本均在相同条件和较严谨的环境下进行测试，除可公平比较产品于各项测试的表现外，亦可包括消费者将胶镬铲长时间置于热油的可能情况，故本会选用了较长的测试时间。）
「Suncraft」（#6）的制造商表示现时未有标准方法检测产品的耐热程度，认为本会在200℃热油中放置15分钟的耐热测试方法属非常严格，并不是正常使用的方式，并向本会提供该产品的第三方耐热测试报告副本，显示产品于250℃环境下放置2分钟未有变形，认为2分钟的测试时间已足以反映日常以镬铲翻炒食物的情况。
「Select」（#8）的代理商向本会提供第三方测试报告副本，显示根据欧洲的测试方法，该产品于酸性环境下的杂质释出量符合欧洲的标准要求，与本会的测试结果不一样。
「Circulon Elite」（#9）、「Meyer」（#11）及「Chef’s Favor」（#16）的代理商分别向本会提供第三方测试报告副本，证明该等产品已符合美国FDA对尼龙产品的相关要求，不会对用户造成损害。
「Kai」（#10）的代理商向本会提供第三方测试报告副本，证明该产品已符合日本厚生省和食品卫生法（Food Sanitation Law）的相关要求。（本会对样本#9、#10、#11及#16的回应如下：由于代理商所用的测试方法、标准及测试样本，均与本会所用的批次不一样，故测试结果不宜直接比较。）
「Tefal」（#14）的代理商不认同本会的测试结果，并向本会提供多份不同时期的第三方测试报告副本，证明该样本的PAA释出量、杂质释出量、特定迁移重金属和己内酰胺均符合欧洲的标准要求。（本会按：本会所用的测试方法是参考欧洲的最新版本，所有样本均在相同条件和环境下进行测试，可公平比较产品于各项测试的表现。另由于代理商所用的实验室、测试方法及条件，以及测试样本的批次均与本会所用的不一样，测试结果不宜直接比较。）
「意美厨」（#17）的代理商向本会提供第三方测试报告副本，证明该产品已通过厂方的耐热测试及符合美国FDA对尼龙产品的相关要求。
